Le monde depuis septembre 2001 a trouvé dans l'Islam politique ou islamisme, la nouvelle idéologie nihiliste et destructrice si cher a un certains nombre de penseur car elle leur permet de penser le monde par des dichotomies simple voir simpliste.
Cependant ce concepts dit "islamisme" est pour moi entant que musulman un concept a la fois incompréhensible, et d'une bêtise apostolique.
Comment peut-on être islamiste sans être musulman? Et pourquoi un musulman pratiquant doit être impérativement un "islamistes"?
Voila des questions que je me pose depuis un certains temps sans pour autant trouver une réponse, une idéologie est par définition une conceptualisation de la réalité une compréhension si l'on veut, et même quand elle se veut raciste ou classiciste, elle ne cesse d'intégrer dans son seins le maximum d’individu sans tenir d'autre considération que celle concernant les idées fondatrice de l’idéologie concernés, ainsi le fascisme par exemple qu'il soit italien allemand arabe ou sioniste , a toujours garder un minimum idéologique, a savoir la prédominance de la race ou la culture, l'existence d'une espace vital propre a cette race ou culture et surtout le déni de l'autre, en somme un fasciste n'as pas besoins de grand chose pour se sentir bien, cette même structure nous la constatons aussi dans l'idéologie marxiste- des l'instant que vous assumer que le moteur de l'Histoire est la lutte des classes et que l'Histoire humaine a une fin, vous êtes de prés ou de loin un marxiste- , de même , une idéologie est avant tous une pensée, et une pensée se doit d'un texte qui synthétise cette idéologie ainsi, nous avons donc le capital ou mein kampf.
Par rapport a cette réalité conceptuelle commet positionner l'Islamisme?
A tous les effets l'islamisme ne peut être un humanisme car étymologiquement sélective, tu ne peut être islamiste sauf si tu es musulman, un islamiste bouddhiste serait un peu incongrue, donc on doit conclure que l'islamisme est une idéologique propre au musulman, ainsi établit le terme islamefascisme si cher a Bernard Henry Levi devient une vérité, car cette idéologie est donc le fascisme appliqué a une religion.Arrivé a ce point il serait juste de constater qu' aucune autre religion monothéiste ou une branche de celle çi ne fut un jour assimilée a un fascisme, même si au seins de catholicisme par exemple, des mouvements comme l'Opus Dei ont ouvertement appuyer des régimes fascistes.
Pour conclure sur ce point, on peu avancer que l'islamisme est la version fasciste de la religion dite Islam.
Or prétendre cela viendrait a dire en même temps que dans l'Islam il y a un fascisme intrinsèquement lié a la doctrine et a la foi , dit autrement, ou dit a la manière Filkenkraut : les musulman sans se rendre compte ont été les premiers facho.
En tant que musulman cette affirmation me fait doublement peur, d'une part une peur individuelle, car en tant que politologue je suis familiariser avec les idéologies du 20éme siècle et je peux avancer sans crainte, que dans l'Islam qu'est ma religion on ne trouve ni la barbarie meurtrière fasciste, ni l’idéalisme cynique du communisme, la civilisation musulmane a su prospérer chez toutes le cultures ou elle a pu se développer, enrichissant ces culture par des apports nouveau et s’enrichissant de ces même culture ,et elle a pu conjuguer la connaissance antique greco-romaines avec l'Islam faisant bénéficier le monde et l'Histoire de cette nouvelle vision du monde, l'Islam et les musulmans ont eu 1300 ans pour pouvoirs réaliser ce fascisme que veulent nous coller les apôtres de l'anti-islam, ils l'on pas fait, parce-que leur foi leur textes, leurs interdisent d’être des bêtes immondes, je le sais, parce que je suis musulman et parce-que je partage avec eux les mêmes principes et la même visions du monde.
Je ne me sens donc ni supérieure inférieure de part ma foi ni ou de part mon appartenance a qui que se soit , et je n'estime pas être le détenteur de la vérité absolue, de plus par tempérament je ne peux être ni fasciste ni un totalitaire, trop attaché a cette grande invention humaine et non divine qu'est la Démocratie, et au principes inviolables de la liberté, je ne considère pas que ma religion ou ma culture me freine d'une manière ou d'une autre, depuis le temps que je réfléchit sur l'Islam et Démocratie, jamais je n'ai su trouver une incohérence entre les deux réalité conceptuelle. On peut parfaitement être musulman et démocrate, d'ailleurs je suis un intégriste démocrate plus qu'un intégriste religieux- ces derniers toutes religions confondue font souvent preuve d'une connerie postindustrielle dangereuse a l’épanouissement normale de l'Homo Sapiens Sapiens.
J'ai peur aussi parce que l'homme libre que je suis ne peut en aucun cas accepter l'idée, d’être une chose sans s'en rendre compte, avant d’être musulman je suis d'abord un être humain conscient qui se veut critique, et qui n'accepte ni la barbarie ni le simplisme, mon idéologie est l'individu libre et libéré, je ne peux concevoir un monde ou l'homme serait a ce point inconscient qu'il ne puisse même pas comprendre ce qu'il est, un monde de sous homme, je n'accepte pas que le considère un étre humains comme étant inférieure par définition, cette idée a la quelle je crois depuis mes 16 ans,me fut inculquer par mon éducation a la fois musulmane et occidental, par mes parents, par mes professeurs, et par une société, la marocaine, ou l'Islam et modernité occidental se conjugue très bien- quoique dise les laicars officiel, le Maroc est le pays le plus salutaire et normale de la sphères arabes du monde musulman, mieux vaut vivre au Maroc est savoir ce que tu es, que vivre au Liban et attendre que MBC2 te le dise.
En résumé je suis musulman et je ne suis pas un fasciste, je suis musulman et je ne suis mas islamiste, je suis un musulman croyants et pratiquants, pour qui Elvis est le Roi, et Marilyn est la Reine, un musulman qui vit au 21éme siècle- Chretiens- et qui en gros emmerde le monde comme toutes personne de son âge.........30 ans et 200 ans de défauts.
De plus je ne me sens pas dans l'obligations de demander des excuses aux victimes des terroristes islamistes', je ne suis responsables du malheurs de personne sauf des miens, et si des fumiers décident de foutre le bordel, je ne vais pas porter non plus leurs croix, comme tout individu libre qui se respecte je crois qu'on est tous responsable de nos actes, je dis bien nous mêmes et nos le groupe auxquel on appartient.
Mais ma vraie peur est pour les musulmans du monde, car et comme dises les espagnoles, sin comerlo ni beberlo, aujourd’hui nous sommes tous responsables des malheurs du monde, si les israéliens continue a tuer c'est a cause des musulmans, si un soldats américains se met a tirer sur es afghans c'est a cause des musulmans, si une femme sort avec un foulard a Paris, c'est que l'Invasion des AliensIslmaiens commence, en gros, je ne sais pas si on est le bouc émissaires mais l'expression espagnole Cabeza de turco prend ici des connotations a la fois pathétique et burlesques, de même l'Islam est devenu en quelque sort est surtout en France et dans les pays anglo-saxons, synonymes de Nazi, ce qui viendrait a justifier toues les insultes et tous les raccourcis, ainsi par analogie, notre appel a la prière devient le Die Fahne hoch, car il faut assimiler aussi l'idée que contre le nazisme tout est permis, et que si l'Islam ou l'islamisme est nazisme donc tous sera permis.
Enfin est pour conclure je me promet sans avoir non plus le désire de réaliser cette promesse d'approfondir mes connaissances sur l'islamise, la vérité est que du point de vue idéologique je suis plus tot centriste, je n'aime pas les extrêmes, l'espace se trouvant entre les deux points étant immense j'adore l'idée de l'explorer, de plus est comme disait très bien Ortega y Gasset, être de droite ou de gauche est comme être un hémiplégique, or moi comme Raymond Aron, je ne veux pas être un hémiplégique je préfère être un emmerdeur c'est plus sain, et ça sent mieux.
Buenas noces y Buena suerte
